From: sky_tony	Date: May 14th, 2009 06:38 pm (UTC)		(ссылочка)

А для чего тебе?

	From: alpinist_sky	Date: May 14th, 2009 07:18 pm (UTC)		(ссылочка)

себе, для хостинга своих проектов сайтов

	From: doomtrooper	Date: May 14th, 2009 07:01 pm (UTC)		(ссылочка)

Какой именно? что он должен делать? Самый простой вариант - купить интел что-то вроде SR1500ALSASR. один юнит, до 3 жестких дисков в райде, до 2 процессоров (8 ядер), дофига памяти (8 линеек FB-DIMM, модули бывают до 64 гигабайт каждый)

	From: alpinist_sky	Date: May 14th, 2009 07:19 pm (UTC)		(ссылочка)

ты будешь смеяться но я выбрал 1550ALSASR)
мне нужны Сас диски больше 4

будет заниматься веб хостингом моих проектов

	From: doomtrooper	Date: May 15th, 2009 03:20 am (UTC)		(ссылочка)

Для больше чем 3 жестких диска есть 2500 серия. Он двух юнитовый, туда можно много напихать. :) 1550 я понимаю с 2.5" жесткими дисками? я лично пока еще предпочитаю 3,5, туда больше вмещается. :)

	From: alpinist_sky	Date: May 15th, 2009 05:09 am (UTC)		(ссылочка)

так так, видно я что то упустил, как так 2,5?

"Они позволяют создавать гибкие решения для хранения данных благодаря поддержке жестких дисков SATA или SAS 2,5"/3,5", а также ленточных и оптических устройств"

Более подробного не могу ничего найти

	From: alpinist_sky	Date: May 15th, 2009 01:46 pm (UTC)		(ссылочка)

так, а сервера более 4 сас в 1U бывают вообще?

	From: q_w_d	Date: May 16th, 2009 07:59 am (UTC)		(ссылочка)

поддержка больше чем 4 сас конечно есть, но вот куда их там установить? по-моему банально не хватит "ширины" 1U

	From: alpinist_sky	Date: May 19th, 2009 09:48 am (UTC)		(ссылочка)

сформировал щас окончательное мнение, нужна коробка 1U с поддержкой двух или трех дисков САс дисков по 1тб,
может подскажешь, куда смотреть?

	From: doomtrooper	Date: May 19th, 2009 10:30 am (UTC)		(ссылочка)

Насколько я знаю, SAS винчестеров на 1 терабайт пока нет. 300 GB максимум. То есть, если нужна емкость - то можно смотреть либо в сторону SATA винчестеров и конфигурировать их в RAID с избыточностью, либо обходиться SAS винтами на 300 гигабайт. SATA, кстати, разные бывают, для сервака лучше брать WD Black RE. http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_750_SATAII_Western_Digital_RE3_WD7502ABYS_80552.html

Удобно ориентироваться по ценам на никсе, там они средневзвешенные относительно разных контор. http://www.nix.ru/price/hdd.html

Так как для хостинга мощность процессора особенно не важна - то 1500 платформы, о которой мы говорили, должно хватить, хотя, если ты сторонник всего нового - то уже появились 1600 интела, на новых процессорах Core i7.
Для веба в первую очередь важна скорость дисковых операций, поэтому советую все-таки не гнаться за объемом одиночного диска, а набрать этот объем из трех дисков в режиме RAID5 (суммарный объем получится как у двух дисков, третий для резервирования).

	From: alpinist_sky	Date: May 19th, 2009 11:09 am (UTC)		(ссылочка)

уже есть)есть и 500 и 750 и терра

	From: doomtrooper	Date: May 20th, 2009 06:52 am (UTC)		(ссылочка)

А, ну эти не настоящий сас. :) Медленные. Их из настольных делают. фактически полный аналог вревозможных САТА райд эдишн, только с интерфейсом сас.

	From: alpinist_sky	Date: May 20th, 2009 07:45 am (UTC)		(ссылочка)

ладно, ты меня раскусил)
Подскажи пожалуйста по одноюнитовым все же с сасом,
у меня глаза уже в кучку

	From: doomtrooper	Date: May 21st, 2009 04:46 am (UTC)		(ссылочка)

Могу порекомендовать три модели одноюнитовых серверов:
SR1500ALSAS (Более продвинутая модель ALSASR с более вменяемым биос Raid контроллера) - дешевле только БУ. Из плюсов - винты в корзинах, легко менять.
HP DL145 (имеет несколько поколений от G1 до G3) - данная модель снята с производства, но еще встречается у реселлеров. Стоит ненамного дороже SR1500, в целом надежная машинка, у нас стоит около сотни таких машин процент поломок крайне низкий, кроме того HP имеет хорошую тех.поддержку.
HP DL165 - Модель которая пришла на смену 145 модели. Достаточно приятный сервер, минус в целом только один, как и у 145 модели - внутренние винчестеры, но можно найти вариант с нормальными корзинами.

Во всех перечисленных серверах есть нормальная система удаленного контроля, которая перенаправляет консоль в отдельный порт, чтобы контролировать то, что происходит на экране через ip сети. iLo у HP и Remote Management у Intel.

Можно еще конечно посмотреть в сторону различных Microstar и Fujutsu-Siemens, но во-первых SAS там реализутеся внешним контроллером, а во-вторых крайне ненадежные машины.

Сам бы я взял HP DL165. По опыту установок - надежная машинка, работают нормально 24/7 при высокой загрузке.

	From: alpinist_sky	Date: May 19th, 2009 11:13 am (UTC)		(ссылочка)

для меня не важна конфигурация если честно, только память и харды, харды уже точно сас,
рейд 5 хорошо, но необходимо в любой момент снять любой диск и просто переписаьт инфу, поэтому обычное зеркалирование меня в полне устраивает.
Я ищу щас сервер с минимальной ценой, который просто бы смог поддержать мои два сасных винта на гиг

вот они диски
http://market.yandex.ru/search.xml?text=sas+1TB&cvredirect=1

	From: doomtrooper	Date: May 20th, 2009 06:49 am (UTC)		(ссылочка)

Зачем снимать? :) Если достаточно ESATA жесткий диск прицепить к серверу и спокойно скачать все что надо.

	From: netwind	Date: May 14th, 2009 07:40 pm (UTC)		(ссылочка)

А колокейшенить ты его где будешь?

	From: alpinist_sky	Date: May 14th, 2009 07:47 pm (UTC)		(ссылочка)

в Стеке хочу